R-ESISTENZA-INFINITA

"Voglio ribadire ancora una volta che sarò sempre garante, come capo dello Stato, prima ancora che presidente del Csm,
dell'autonomia e dell'indipendenza dell'ordine giudiziario da ogni altro potere, nonché della dignità dei singoli magistrati e delle loro funzioni".
Grazie, signor Ciampi! Aspettavamo da tempo e con ansia di sentirle pronunciare queste nobili parole. Sa, noi cittadini
comuni, avendola vista firmare leggi ignobili ed incostituzionali come la legge Cirami, il lodo Schifani, la legge sul falso in bilancio e quella sulle rogatorie, avevamo avuto l'impressione, evidentemente errata, che a Lei importasse fino a un certo punto dell'autonomia e dell'indipendenza dei magistrati. Capiamo ora che il nostro ritenerla una figura di pura facciata, che ogni tanto si divertiva un mondo a fare lo sgambetto alla magistratura e a bloccare in extremis processi giunti alla fase conclusiva, era dettata da nostra semplice superficialità e colpevole malafede. Mi lascia però un pò perplesso la seconda parte del suo discorso, quella in cui Lei afferma che il magistrato "deve essere guardato con rispetto, ma, nello stesso tempo deve essere sentito vicino, in sintonia con la coscienza civile". Scusi, signor Ciampi, ma che cacchio dice? Io ero rimasto a quando il magistrato doveva limitarsi ad applicare la legge, punto e basta. Capisco la sua preoccupazione per la sentenza sui crocifissi, che non sarà in sintonia con la coscienza civile della maggioranza degli italiani, ma
è perfettamente in linea con le norme costituzionali, con il mio modo laico di vedere le cose e con quello di una porzione di società che, pur non essendo (forse) maggioranza, è comunque assai ampia. Ma mi auguro che Lei non abbia avuto intenzione di dire che i giudici devono applicare la legge solo se essa è "in sintonia" con la maggioranza degli italiani. La maggioranza degli italiani, mi permetto di ricordarle, non ama pagare le tasse, nè le multe; inoltre (qui esprimo una convinzione mia) non mi sembra che abbia un concetto di "società" che vada oltre il novero dei propri familiari e conoscenti intimi. Lei crede che i magistrati dovrebbero adeguarsi a questa visione del mondo? Mi permetto anche di ricordarle che per la "coscienza civile" della stragrande maggioranza degli italiani, le leggi varate dal governo Berlusconi,
che poc'anzi Le ricordavo, e che Lei ha firmato senza un secondo di esitazione, sono pura vergogna nazionale. Voleva forse, con il Suo accorato messaggio, suggerire alla Bocassini e a Colombo di disattenderle in quanto non gradite al paese? La ringrazio, in ogni caso, per il Suo intervento e mi attendo di vederne uno altrettanto severo alla prossima occasione in cui un membro della maggioranza o dell'opposizione penserà di definire i giudici "matti" e le loro sentenze "vergognose" o "criminali".
Buon lavoro e a risentirci (speriamo) a presto.

Gianluca Freda